Aanslag was tijdig opgelegd ondanks verlate ontvangst

14 mei 2007 | Hof Amsterdam | jurisprudentie | LJN: AT3379, 04/02879

Voor het antwoord op de vraag of een aanslag is opgelegd binnen de daarvoor geldende termijn is de dagtekening van het aanslagbiljet bepalend, tenzij aannemelijk is dat het biljet pas na de dagtekening is verzonden. De termijn voor het opleggen van een aantal aanslagen verstreek op 31 december. De aanslagbiljetten waren tussen 13 december 2002 en 20 december 2002 verzonden. Bij een correcte en tijdige verzending is volgens Hof Amsterdam niet van belang dat de aanslagen pas na de aanslagtermijn zijn ontvangen.Het Hof vond het, gelet op de kerstdrukte en de vele feest- en vrije dagen, niet uitzonderlijk dat een poststuk dat medio december werd verzonden pas na de jaarwisseling werd bezorgd. De aanslagen waren naar het oordeel van het Hof binnen de driejaarstermijn vastgesteld en bekendgemaakt.