Geen herziening van chipkniparrest Hoge Raad

14 mei 2007 | Hoge Raad | jurisprudentie | LJN: AU8547,42370

De Hoge Raad is het hoogste rechtscollege van ons land. Dat betekent dat uitspraken van de Hoge Raad niet ter toetsing aan andere instanties kunnen worden voorgelegd. De wet kent wel de mogelijkheid van herziening van een uitspraak door de Hoge Raad op grond van feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór die uitspraak en die bij de indiener van het verzoekschrift tot herziening vóór die uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Deze feiten en omstandigheden moeten dan wel, wanneer zij bij de Hoge Raad bekend waren geweest, tot een andere uitspraak hebben kunnen leiden. De Hoge Raad heeft enige tijd geleden een uitspraak gedaan over de betaling van parkeerbelasting in Rotterdam. De gemeente schreef betaling per chipknip voor. Volgens de Hoge Raad had de gemeente de bevoegdheid daartoe. De belanghebbende diende een verzoek om herziening in nadat hij er achter was gekomen dat ergens in de gemeente Rotterdam parkeerautomaten stonden die geschikt waren voor betaling met contant geld. De Hoge Raad wees het verzoek om herziening af omdat dat feit niet afdeed aan het oordeel dat het voorschrijven van betaling met een chipkaart gerechtvaardigd was.