Grove schuld bij adviseur en belastingplichtige

11 mei 2007 | Hof Leeuwarden | jurisprudentie | LJNBA5194, BK 36/06

In een arrest van 1 december 2006 heeft de Hoge Raad de toerekening van opzet en grove schuld van een ander aan een belastingplichtige uitgesloten. Het inschakelen door de belastingplichtige van een adviseur, wiens opzet of grove schuld wordt vastgesteld, houdt niet in dat ook bij de belastingplichtige opzet of grove schuld aanwezig is geweest. Wel kan opzet of grove schuld van de adviseur samengaan met opzet of grove schuld van de belastingplichtige. In dat geval kan van belang zijn of de belastingplichtige voldoende zorg heeft betracht bij de keuze van zijn adviseur en bij de samenwerking met die adviseur. In een procedure over een opgelegde boete wegens onterechte aftrek van betaalde lijfrentepremie stelde Hof Leeuwarden vast dat de ingeschakelde deskundige over het hoofd had gezien dat de betaalde lijfrentepremie niet aftrekbaar was, omdat de verzekering niet was aangepast aan het nieuwe belastingstelsel. De deskundige kon grove schuld verweten worden wegens het opstellen van een onjuiste aangifte. Het Hof verweet ook de belanghebbende grove schuld voor het doen van onjuiste aangifte. Hij was door zijn verzekeringsmaatschappij tijdig gewaarschuwd dat zijn kapitaalverzekering moest worden aangepast om de premie aftrekbaar te laten zijn. Toch verzuimde hij om de brieven van zijn verzekeringsmaatschappij aan de door hem ingeschakelde deskundige ter inzage te geven. Volgens het Hof had de belanghebbende onvoldoende zorg betracht bij de samenwerking met de ingeschakelde adviseur. Het Hof vond de opgelegde boete van € 223 passend.