Herzieningsbeschikking wegens kenbare fout

22 februari 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJNBA4971, 04/02486

De WOZ-waarde van een onroerende zaak werd aanvankelijk vastgesteld op € 63 miljoen. In de uitspraak op het bezwaar werd de waarde vastgesteld op € 57 miljoen. In de uitspraak op het bezwaarschrift werd een nieuwe WOZ-beschikking aangekondigd voor de waarde naar de toestand op 1 januari 2003 in verband met bouwkundige wijzigingen aan de onroerende zaak. De nieuwe beschikking bevatte dezelfde waarde voor de onroerende zaak als de uitspraak op het bezwaar. De vervolgens opgelegde aanslagen OZB kenden echter een afwijkende heffingsmaatstaf van € 59,5 miljoen. Na daartegen gemaakt bezwaar werd de belasting vastgesteld uitgaande van een waarde van de onroerende zaak van € 57 miljoen. Vervolgens stuurde de gemeente een nieuwe WOZ-beschikking met een waarde van € 59,5 miljoen. De vraag was of de gemeente in dit geval de bevoegdheid had om een herzieningsbeschikking vast te stellen. Net als voor een navorderingsaanslag is voor een herzieningbeschikking een nieuw feit nodig waaruit blijkt dat de waarde aanvankelijk te laag is vastgesteld. Een feit dat de gemeente bekend was of had kunnen zijn is geen grond voor herziening. Ook als er sprake is van een voor de belanghebbende kenbare schrijf- of tikfout in de oorspronkelijke beschikking mag de gemeente een herzieningsbeschikking vaststellen. Hof Den Bosch vond in deze situatie het maken van een vergissing bij de afdoening van het bezwaar tegen de oorspronkelijke beschikking, de noodzakelijke wijziging van tenaamstelling en de noodzakelijke mutatie van de waarde van de onroerende zaak, voorstelbaar. De gemaakte fout was volgens het Hof ook kenbaar voor de belanghebbende. Er was bij de uitspraak op bezwaar een mutatiebeschikking aangekondigd vanwege een mutatie in de grondoppervlakte en andere bouwkundige wijzigingen. De vervolgens vastgestelde waarde was echter exact gelijk aan de bij de uitspraak op bezwaar vastgestelde waarde. Gelet op de veranderingen moest het de belanghebbende wel duidelijk zijn dat er een fout was gemaakt.