14 mei 2007 | Hof Amsterdam | jurisprudentie | LJN-nummer: AO2322 Zaaknr: 02/06209
Een besloten vennootschap heeft tegen de door de inspecteur ambtshalve vastgestelde aanslag vennootschapsbelasting voor het jaar 2000 een pro forma bezwaarschrift ingediend. Zij heeft haar bezwaren tegen de aanslag gemotiveerd door toezending van conceptjaarstukken over het jaar 2000. Naar het oordeel van Hof Amsterdam is, anders dan de inspecteur meende, daarmee het bezwaar tegen de aanslag voldoende onderbouwd. Volgens de wet is niet vereist dat alsnog het aangiftebiljet wordt ingevuld en ingediend. Omdat het bezwaar verder aan alle eisen van de wet voldoet heeft de inspecteur de BV ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar. Dat brengt de BV echter niet veel verder. Omdat zij de aangifte niet heeft ingediend volgt omkering van de bewijslast. Dat betekent, dat de BV moet bewijzen, dat de door de inspecteur vastgestelde aanslag onjuist is. Daarin slaagt de BV niet. De conceptjaarstukken vindt het Hof onvoldoende om de fiscale winst van de BV te kunnen vaststellen, omdat die op een aantal cruciale punten geen duidelijkheid bieden.