14 mei 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJN-nummer: AO6962 Zaaknr: 02/03277
Een belastingplichtige had over een reeks van jaren verschil van mening met de belastingdienst over de verwerking in zijn aangiften van de omzet die hij behaalde met zijn autorijschool. Toch accepteerde de inspecteur zijn aangifte inkomstenbelasting over een volgend jaar zonder enige vorm van controle. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legde de inspecteur vervolgens een navorderingsaanslag op, waarbij een correctie is aangebracht op de winst van de autorijschool met een geschat bedrag van ƒ 20.000. Volgens Hof Arnhem is navordering niet mogelijk, omdat de aangifte ondanks de al jaren bestaande meningsverschillen zonder meer werd gevolgd. Dat was een ambtelijk verzuim dat op zichzelf navordering in de weg staat.Er kan geen sprake zijn van een voor de belastingplichtige kenbare administratieve vergissing omdat de aanslag is opgelegd conform de ingediende aangifte zodat die aanslag in de perceptie van de belastingplichtige niet anders dan correct kan zijn. Evenmin is er sprake van kwade trouw. De inspecteur slaagde er niet in te bewijzen dat de belastingplichtige hem opzettelijk onjuiste inlichtingen heeft verstrekt of opzettelijk juiste inlichtingen aan hem heeft onthouden. Vanwege het ontbreken van het voor navordering noodzakelijke nieuwe feit en het niet bestaan van een uitzonderingssituatie die navordering desondanks mogelijk maakt heeft het Hof de navorderingsaanslag vernietigd.