14 mei 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJN-nummer: AE8387 Zaaknr: 00/01794
Op een aanslag moet het tijdvak, waarop deze betrekking heeft, worden vermeld. Als die vermelding ontbreekt is de aanslag niet rechtsgeldig. Uitzondering daarop is de aanslag, waarbij tussen de inspecteur en de betrokkene geen verschil van mening bestaat over de reden voor het opleggen van de aanslag, er alleen de daaruit voortvloeiende belasting wordt geheven en er geen belasting wordt nageheven over een tijdvak, waarvan de termijn is verstreken. In geval van een opgelegde naheffingsaanslag accijns deed de uitzondering zich niet voor. De aanslag bevatte volgens de toelichting zowel accijns als omzetbelasting. Partijen waren het niet eens over de berekening van de belastingbedragen. Ook was niet duidelijk of er belasting werd nageheven over tijdvakken, waarvoor de termijn van naheffing was verstreken. Daarom werd de naheffingsaanslag vernietigd en moest de inspecteur de proceskosten voor zijn rekening nemen.