14 mei 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJN: AS2112, 04/00917
De gemeente Roermond stelde een baatbelasting in. De eigenaar van een gebate onroerende zaak voerde in de procedure tegen de hem opgelegde aanslag aan, dat in de aanslag ook de kosten van het openbreken van de bestrating voor regulier rioolonderhoud waren opgenomen. Onderhoudskosten mogen niet door middel van de baatbelasting worden verhaald.De heffingsambtenaar slaagde er niet in om aannemelijk te maken dat de kosten van het openbreken van de bestrating waren begrepen in het ten laste van de begroting openbare werken 1993 gebrachte bedrag voor rioolonderhoud. Hij kon ter zitting geen stukken overleggen waaruit bleek hoe dat bedrag was opgebouwd. Hof Arnhem verminderde de opgelegde aanslag met een aandeel in de kosten van het openbreken van de bestrating. Het Hof stelde die kosten vast op ƒ 10.000.