14 mei 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJN-nummer: AF2877 Zaaknr: 00/00192
Voor ondernemers met een laag inkomen geldt sinds 1 januari 2000 de verplichte ziekenfondsverzekering. Voor de bepaling van de hoogte van het inkomen, op grond waarvan de verzekeringsplicht kan worden vastgesteld, bestaat een regeling. Normaliter wordt uitgegaan van een gemiddeld inkomen over een periode van drie jaar, waarvan op verzoek een jaar buiten beschouwing kan worden gelaten. Voor beginnende ondernemers gaat die regeling uit van het inkomen in het startjaar. Volgens Hof Arnhem is de regeling voor starters een zo gebrekkige uitwerking van bepalingen in de ziekenfondswet, dat de regeling niet kan worden toegepast. Daarom kan voor starters geen inkomen worden vastgesteld en kan dus niet worden beoordeeld, of er sprake is van verzekeringsplicht. Hof Arnhem overwoog daarnaast, dat in geval van een beroepsmilitair die als zodanig verplicht verzekerd is tegen ziektekosten, die een onderneming drijft en op grond van zijn inkomen ziekenfonds verzekerd is, er een ongerechtvaardigde inbreuk is op zijn eigendomsrecht. Hij is namelijk dubbel verzekerd en zou dubbel premie moeten betalen, terwijl hij maar van een verzekering uitkeringen ontvangt in geval van ziektekosten. Omdat de verzekering voor militairen ruimer is dan het ziekenfonds, zou hij zijn aanspraken altijd bij de verzekering voor militairen te gelde maken en dus nooit iets bij het ziekenfonds claimen. Voor de jaren vanaf 2002 is daarvoor een regeling getroffen door te bepalen, dat in voorkomende gevallen geen ziekenfondspremie betaald hoeft te worden.