Schadevergoeding verlies arbeidsvermogen ondernemer belast?

14 mei 2007 | Hoge Raad | jurisprudentie | LJN: AY9498, 42607

Een ondernemer raakte door een auto-ongeluk gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Daardoor werd de ondernemer gedwongen om een aantal activiteiten te beëindigen, terwijl zijn overige activiteiten tijdelijk minder omzet genereerden. De verzekeringsmaatschappij van de veroorzaker van het ongeluk keerde aan de ondernemer een schadevergoeding uit die bestond uit een aantal voorschotten en een slotuitkering. De totale schade werd vastgesteld op een bedrag van ƒ 190.000. De in 1998 ontvangen slotuitkering bedroeg ƒ 140.000. Volgens Hof Leeuwarden was de slotuitkering belast als winst uit onderneming omdat er, ondanks enige blijvende invaliditeit, geen sprake was van een verlies van arbeidsvermogen. Het Hof had echter bij de beantwoording van de vraag of de schadevergoeding belast is, het karakter van de vergoeding moeten onderzoeken. Hof Arnhem moet nu onderzoeken in hoeverre de schadevergoeding is toegekend voor het gedwongen staken van enkele activiteiten.