Trainingspak wel, voetbalschoenen geen werkkleding voor voetbaltrainer

14 mei 2007 | Hof Den Haag | jurisprudentie | LJN: AT4676, BK 314/03

Een voetbalclub gaf vergoedingen aan trainers en verzorgers voor kleding, attributen en voor consumpties bij thuiswedstrijden. De vraag was of deze vergoedingen fiscaal onbelast waren. Alleen de sportshirts, de regenjacks en de trainingspakken waren door de club van logo’s voorzien. De sportbroeken, de kousen en de voetbalschoenen waren niet van logo’s voorzien. Naar het oordeel van Hof Leeuwarden vormden deze laatste kledingstukken geen werkkleding vanwege het ontbreken van logo’s en vanwege het mogelijke gebruik voor andere doeleinden dan het werk. Voor de jaren 1998 tot en met 2000 gold geen vrijstelling voor de vergoeding van kleine consumpties. Met ingang van het jaar 2001 kon wel een onbelaste vergoeding voor consumpties gegeven worden. Zonder verder bewijs kon in dat jaar ƒ 1,19 per dag vergoed worden. Naar het oordeel van het Hof had de inspecteur de consumptievergoedingen over de jaren tot en met 2000 terecht belast.