Verletkosten voor zelfstandige beroepsbeoefenaar

14 mei 2007 | Hof Arnhem | jurisprudentie | LJN: AV2924, 05/00313

Nadat de Hoge Raad had geoordeeld dat een zelfstandige beroepsbeoefenaar wegens het bijwonen van een zitting recht kan hebben op vergoeding van verletkosten omdat hij gedurende een aantal uren zijn normale werkzaamheden niet kan uitoefenen en daarom winst misloopt heeft Hof Arnhem in de verwijzingsprocedure de hoogte van de proceskostenvergoeding vastgesteld. Eerder had Hof Amsterdam vergoeding van verletkosten geweigerd omdat een zelfstandige beroepsbeoefenaar geen verlof behoefde op te nemen en niet aannemelijk had gemaakt dat hij niet in staat was om zijn werkzaamheden zo in te richten dat hij geen winst was misgelopen. De vergoeding voor verletkosten bedraagt volgens het Besluit Proceskosten Bestuursrecht maximaal € 53,09 per uur. Omdat de beroepsbeoefenaar zijn tandartsenpraktijk als eenmanszaak dreef kon zijn assistent tijdens zijn afwezigheid evenmin declarabele omzet maken. Het Hof vond dat een bijzondere omstandigheid die een hoger uurbedrag rechtvaardigde en vond een vergoeding van verletkosten van € 70 per uur passend.