Voor belaste verhuur pand is niet feitelijk gebruik maar recht op aftrek voorbelasting bepalend

14 mei 2007 | Hof Den Haag | jurisprudentie | LJN-nummer: AF7576 Zaaknr: BK 594/02

Een ondernemer verricht diensten, die uit verschillende soorten therapie bestaan. De ondernemer is gevestigd in een gehuurd pand. Over de huur wordt omzetbelasting berekend. Met de belastingdienst is overleg gevoerd over de belastbaarheid van de prestaties voor de omzetbelasting. Eén van de vier therapiesoorten is een belaste prestatie. De andere drie zijn vrijgestelde prestaties. Gemeten aan de omzet is 75% van de prestaties belast en 25% vrijgesteld. Op grond van die constatering is ten onrechte uitgegaan van belaste verhuur omdat niet is voldaan aan de eis, dat voor 90% of meer recht op aftrek van voorbelasting bestaat. Niet relevant is, dat meer dan 90% van het pand voor belaste prestaties wordt gebruikt. Voor een deel van de prestaties is ten onrechte met omzetbelasting gefactureerd. Die belasting heeft de inspecteur nageheven. Dat geldt ook voor facturen, waarop geen bedrag aan omzetbelasting is vermeld, maar waarop staat “bedrag is inclusief BTW”.