Vrijstelling assurantiebemiddeling niet afhankelijk van registratie als beroepsbeoefenaar

14 mei 2007 | Hof Amsterdam | jurisprudentie | LJN-nummer: AO8513 Zaaknr: 03/02368

Hof Amsterdam is van oordeel, dat de vrijstelling in de omzetbelasting voor assurantietussenpersonen ook van toepassing is op de persoon, die wel als zodanig optreedt maar niet over de daarvoor vereiste inschrijving beschikt. Het betrof een hypotheekadviseur, die samenwerkte met een makelaar en die gebruik maakte van de diensten van een geregistreerde tussenpersoon. Zijn klanten merkten daar niets van; zij deden uitsluitend met hem zaken. De tussenpersoon was nodig voor het verkrijgen van offertes van verzekeringsmaatschappijen en het totstandkomen van de verzekeringen. De provisie werd aan de adviseur toegerekend. Eventuele terugbetalingen van provisie waren voor zijn rekening. Hof Amsterdam verwijst naar jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen. Daaruit blijkt dat de vrijstelling voor diensten op het gebied van verzekeringen een zodanig objectief karakter heeft, dat de vrijstelling ook geldt voor diensten op het gebied van verzekeringen die worden verricht door een ondernemer die niet de vereiste hoedanigheid daarvoor heeft. Volgens het Hof is van belang, dat vaststaat wie de diensten heeft verricht en niet of hij zelf de vereiste kwalificaties heeft voor die diensten. De opgelegde naheffingsaanslag omzetbelasting is door het Hof om die reden vernietigd.