14 mei 2007 | Hof Den Haag | jurisprudentie | LJN: AR3013; BK 157/03
Een ondernemer behaalde volgens de bij zijn aangifte gevoegde winst- en verliesrekening in 1995 een omzet van f 7.735. Volgens zijn urenspecificatie had hij in dat jaar 1.241,5 uren besteed aan zijn onderneming. Aanvankelijk volgde de inspecteur de aangifte, maar vervolgens legde hij een navorderingsaanslag op. Daarbij corrigeerde hij de zelfstandigenaftrek en telde een bedrag van ƒ 2.500 aan huur bij. Hof Leeuwarden was van oordeel, dat het voor navordering vereiste nieuwe feit ontbrak. Gezien de omzet en het aantal uren was het uurtarief van de ondernemer zodanig laag, dat de inspecteur een onderzoek had moeten instellen voordat hij de aanslag oplegde. Door geen onderzoek te doen had de inspecteur een ambtelijk verzuim begaan dat aan navordering in de weg stond.